Fins al moment, el procés participatiu que es duu a terme per definir els usos de la Devesa m'havia semblat prou correcte, tot i discprepar d'alguns criteris i mètodes emprats. Aquesta setmana, però, han ocorregut dos esdeveniments que han suposat una adulteració total dels resultats.
En primer lloc, la presentació dijous d'un projecte de pavelló i espais esportius totalment definit i acabat. Si com s'ha dit el que es volia era només informar la ciutadania sobre el projecte amb el qual treballava l'Ajuntament, no hauria estat millor presentar una proposta esquemàtica, flexible i susceptible de canvis? O millor encara, diverses propostes a partir de les quals treballar?
En segon lloc, aquest dirigisme inicial de l'equip de govern es va corroborar ahir amb un canvi en el sistema de votació. Només cal llegir els paràgrafs de la notícia del Diari de Girona que adjunto, signada per en Tapi Carreras. A casa meva, d'aquest fet en diuen una tupinada. Això no fa sinó certificar la defunció del procés participatiu.
Porto tres mesos afirmant que el debat sobre la Devesa no s'ha de centrar en el pavelló i que una posició constructiva es demostra aportant idees de tota mena, sense deixar-se portar per la cultura del no. Vistes les circumstàncies, admeto el meu error. Al final, tot ha quedat reduït a pavelló sí, pavelló no. Més val que ens deixem de farses i fem entrar els bulldozers al parc d'una vegada.
En primer lloc, la presentació dijous d'un projecte de pavelló i espais esportius totalment definit i acabat. Si com s'ha dit el que es volia era només informar la ciutadania sobre el projecte amb el qual treballava l'Ajuntament, no hauria estat millor presentar una proposta esquemàtica, flexible i susceptible de canvis? O millor encara, diverses propostes a partir de les quals treballar?
En segon lloc, aquest dirigisme inicial de l'equip de govern es va corroborar ahir amb un canvi en el sistema de votació. Només cal llegir els paràgrafs de la notícia del Diari de Girona que adjunto, signada per en Tapi Carreras. A casa meva, d'aquest fet en diuen una tupinada. Això no fa sinó certificar la defunció del procés participatiu.
Porto tres mesos afirmant que el debat sobre la Devesa no s'ha de centrar en el pavelló i que una posició constructiva es demostra aportant idees de tota mena, sense deixar-se portar per la cultura del no. Vistes les circumstàncies, admeto el meu error. Al final, tot ha quedat reduït a pavelló sí, pavelló no. Més val que ens deixem de farses i fem entrar els bulldozers al parc d'una vegada.
|
3 comentaris:
Si noi, tot plegat molt lamentable.. El procés participatiu ha degenerat en dirigisme i escassa participació.
Si ens volíen col·locar el pavelló al bellmig de la Devesa no els calia muntar tot aquest enrenou i entabanar a la gent.
Al final tinc la sensació que la cultura del SI a tot! s'ha imposat.
Per cert, felicitats pel blog, una autèntica obra d'art.
Narcís tens tota la raó, l'Ajuntament ens pren el pel.
Calia gastar tants de diners en contractar una empresa de Barcelona per dirigir el procés participatiu "DIRIGIT PER L'AJUNTAMENT"?
Calia gastar tants diners en fer butlletins pels ciutadans "DIRIGITS PER L'AJUNTAMENT"?
Calia gastar diners en jornades perdudes pels treballadors (tècnics). per dur a terme un procés participatiu, "DIRIGIT PER L'AJUNTAMENT"?
Calia perdre tant de temps tots plegats perquè en defininitiva, degut a un procés "DIRIGIT PER L'AJUNTAMENT", es farà el que es farà, i s'interpretarà tot plegat com vulguin, perquè el resultat final sigui el que tots plegats coneixem?
Calia una comissió de seguiment del procés, on la seva única funció es seguir tot el que l'Ajuntament ha decidit?
Calia...
Ara només ens queda que la Generalitat, els tor-ni a premiar tanmateix com en el procés de Sta. Eugènia, i direm allò de:
Que "guapa" que és Girona, Girona rai...
Josep Plazas PLazas "Lites"
Actualment, el sistema binari del sí o no, és el més fàcil per la població general. No s'ha de pensar.
El que si que fa pensar són les debats generats al voltant del tema. No van interessar? Potser per què no els van entendre? No s'han plantejat de la manera més adient? o és que a l'ajuntament no ha entès res de res? O quins interessos hi ha al darrere per crear una infraestructura d'aquesta mena? Ja se sap, l'esport genera molts diners. Potser aquí està el quid de la qüestió.
La pèrdua de temps de persones que han lliutat per intentar desbloquejar el projecte no té preu. El temps és or.
Ja se sap, la manipulació amb les paraules està a l'ordre del dia. I sempre el poder és qui aconsegueix el què vol. Mai la veritat està al davant.
Vaig veure la foto de l'arquitectura del pavelló. Increïble! I llavors, no hi ha diners per solventar problemes de necessitats bàsiques. Encara que fer esport es consideri "fer salut".
En fi, ja veus, continuo amb la meva línia tan dura com sempre. Ja saps el què penso respecte a moltes coses.
Publica un comentari